Jan Martinek

Konzistence identity: přežitek?

Vím, budu označován za provokátora. Vím, budu označován za buřiče. Ano, vím že budu označován i jinými přízvisky, ale dnes je pravda někde jinde. Takto začíná anonymní článek. Jak můžu někoho označovat, když nevím, kdo to je?

V souvislosti s anonymem na našem školním webu a taky v diskusi na lupě se objevilo hodně názorů ohledně anonymity na internetu. A docela mě šokovalo, jaké množství lidí anonymní chování brání a jakým způsobem..

Určitě nemám potřebu roztírat kousky své osobnosti jako lejno po celém internetu, aby si to kdykoliv a kdokoliv mohl číst a spojovat… (diskuse lupa.cz) … Myslím, že autor polemiky udělal doře, když jméno nezveřejnil. Pak by musel čelit pohledům a hlavně poznámkám lidí, co s ním nesouhlasí. (diskuse mgvsetin.cz)

Sice, pokud je má osobnost jako lejno, asi je lepší to ničím nedat znát, ale… když mám názor, který chci někomu říct, ale někdo s ním nemusí souhlasit: budu se za svůj názor stydět? Budu dělat, že ten článek přede mnou spadl z hůry a vlastně tu nikdo s takovým názorem není?

Upřímně: nechápu.

Import komentářů ze starší verze webu

Škola je dost specifické prostředí | God.zilla | mail https://blog.sedenka.net ( 17. 01. 2006, 01:29)

Co se týče základek a středních škol, tak tam je vždycky vhodné krýt si záda, i když je to za cenu anonymity. Mluvím ze vlastní zkušenosti, na našem gympláckém diskusáku (shadownet.cz) byly občas taky "protiškolní" informace, a někteří učitelé to prostě nedokážou brát profesionálně.

Pokud chceš vyjádřit nepříjemný názor, je občas nutné se schovat – proti osobní mstě ze strany učitelů nezmůžeš vůbec nic. Jasně že by se nic takového nemělo stávat, ale skutečnost je jiná…

PS. necetl jsem odkazovany clanek.. | God.zilla | mail https://blog.sedenka.net ( 17. 01. 2006, 01:31)

Jen jeste doplnim ze jsem zatim necetl TFA (odkazovany clanek ;-), vyse uvedeny prispevek jsem napsal proto, ze mi pripadl k veci :-)

Doplneni po precteni clanku | God.zilla | mail https://blog.sedenka.net ( 17. 01. 2006, 13:06)

Tak jsem si ten "nazor" precetl… Vazne divne, pokud nemate vazne hodne agresivni ucitele tak to nepodepsani taky nepochopim, vzdyt tohle je normalni odpor vuci autoritam/systemu :-) Takhle se na stredni obcas snad citil kazdy..

obecne | Wikih | ( 17. 01. 2006, 20:33)

Obecne bych urcite souhlasil s God.zillou a rozsiril to i na vysoke skoly. Napr. u nas na fakulte se hodne diskutuje, ze mame spatny system a objevuje se tim padem dost kritickych clanku, vetsinou anonymnich. Ale podepsali byste se, kdyz jste pracovnikem urcite katedry a otevrene kritizujete jeji vedeni? A vedeni to nedokaze pochopit :) ja tedy jo, taky bych se nepodepsal, to by bylo jako si podepsat parte…

.. | endlife | mail https://podnebi.jan-martinek.com ( 17. 01. 2006, 22:23)

no, TFA (díky za pěknou zkratku ;) se zmiňuje o biflování a biflování, stejně jako nadávají studenti v Cestě do hlubin študákovy duše.. docela při tom přibere i studenty co jenom odsedí výuku ve třídě, což je přidaná hodnota, kterou oceňuji.

Anonymnost toho článku mě ale naštvala, protože i když není konkrétní, tak se nepodepisuje, nedává žádný prostor na diskusi, nakonec je tu jen článek bez nikoho, kdo by za ním stál.

Tady pak může začít diskuse o tom, když nelze kritizovat učitele, aby se mi nemstil - pokud nejsem namakaný a nemůžu si dovolit opravku dvojky/trojky před komisí - je to taky docela děsivé. Ono vlastně - ze školy tak jako tak někdy všichni odejdou, takže potenciální kritik zmizí a není třeba na sobě (z pohledu učitele) nic měnit..

Ale víc mě dostalo to, co proběhlo na lupě - nepotřebuju, aby každý viděl, co všechno dělám mi přijde jako stydím se za to, co dělám. A že se většina lidí stydí za to, co (na internetu) dělá, to mi přijde dost divné..

Tenhle komentář je shluk neukončených odstavců, chjo, asi se k tomu ještě vrátím..

.. | endlife | mail ( 17. 01. 2006, 22:33)

Wikih: Pokud bude na katedře 60 pracovníků, z nich 55 bude "tiše" kritizovat, že je to na nic, aby je těch pět nevyhodilo.. Jakým způsobem se může vyvíjet situace?

Pokud je tohle běžná praxe, tak teda snad jen "ach jo"..

Na vysce to je lepsi ;) | God.zilla | mail https://blog.sedenka.net (středa 18. 01. 2006, 15:11)

Wikih: Tohle pekne resi (aspon na MU) anonymni studentske ankety, kde kazdy muze zhodnotit vyuku podle vselijakych kriterii a pridat komentar. Ty informace se pak dostanou i ke vsem primym nadrizenym, pred tim nez jsem nastoupil tak od nas vyletel matikar.

Ale na stredni panuje vlada ucitelu, proti ktere nema student vubec zadnou sanci se vzeprit, a proto muze jeden blby podpis zpusobit strasne moc neprijemnosti…

studentske ankety | Wikih | (čtvrtek 19. 01. 2006, 21:19)

U nas na CVUT FEL jsou taky studentske ankety, ale maji par nevyhod:
-vedeni je uziva jen trochu, protoze se jich ucastni malo lidi (mam dojem 10%)
-takze to dopada tak, ze ty nejlepsi oceni (doufam, ze p. Habalu letos opet, protoze jeho materialy do Matiky 1 jsou bezkonkurencni :), aby se nereklo, ze neberou anketu vazne.
-jenze ty spatne nevyhodi, protoze to jsou kamaradi a na vyhozeni maji argument, ze se ankety nezucastnil reprezentativni vzorek studentu…

No ale to co jsem mel na mysli ja, byla kritika ucitele zpusobu, jakym jeho nadrizeny vede katedru https://www.student.cvut.cz/view.php
(aspon doufam, ze to je ono :(. Tam anketa moc nepomuze, protoze vedouci katedry uci jen vyssi rocniky a jeste k tomu malo, takze si ho studenti zas tak nevsimaji.

To Endlife:
Ja si myslim, ze to tak vazne funguje. A situace se vyviji tak, ze je stale stejna :) Proto taky u nas vola cim dal tim vic lidi po zmenach, nadavaji na dekana a celkove na CVUT, ze je zkostnatele, ze si mysli jak neni elitni, moderni atp. No ale nedelam si iluze, ze je to v Brne na VUT nejak dramaticky lepsi :)

bug? | Wikih | (čtvrtek 19. 01. 2006, 21:22)

nekam mi zmizlo zbytek URL :( asi to mas nejakym skriptikem osetrene :)
https://www.student.cvut.cz/view.php

ma tam byt …w.php?cisloclanku=2005100502
pokud se to zase oreze